筆者日前抽空參加一場久違的中學同學會，一位素有名望的學長在席間開講，直指台灣社會目前最大的問題在於「資訊不對稱」，並舉出一連串例證說明現況到底有多嚴重。如建商賣房子連「眉毛」（雨遮）都要計價收費、觀光區隨處可見的（蜂蜜）「不純砍頭」、所謂的「高山高麗菜」其實是在平地生產，再運到山上銷售，價格立刻三級跳…等的各種標示不實。
換句話說，不肖業者隱瞞事實、增加無謂成本、甚至杜撰若干現象的「資訊不對稱」，藉以抬高售價、賺取不當利潤。以農產品來說，如果連來源地都會造假，如何指望下游不會發生民怨沸騰的食安問題？
時光如流，靜謐佇立台北街頭的幾米月亮公車，即將在下個月陪伴台北城走過一整年，在這個月圓人團圓的秋涼季節，誠摯祝福各位讀者「但願人長久，千里共嬋娟」。
2015年9月12日，是「社區一家計畫」啟動第二個十年，正式邁入「全民社造運動」的大日子。
為了進一步擴大國人參與社區營造、社會改造的範疇與元素，我們同時成立了「勾勾GoGo募集平台」，全方位串聯物流、人流、金流與知識流，免費媒合彼此有意願的供給與需求，寄盼台灣天天都有好事發生！
弱勢可以不弱勢
下流社會?
何謂卓越?
筆者月前應邀參與教育部「第四期獎勵大學教學卓越計畫諮詢會議」，與許多學有專精的杏壇先進，一同為台灣高等教育的政策方向集思廣益，經過數小時的相互激盪，筆者雖然身為教育門外漢，也試圖拋磚引玉提出若干感想與建議，希望各界專家不吝指教，攜手培育台灣人才、提升未來競爭力。
CP值到不了的地方
中國時報 A10/時論廣場
「樂活」（LOHAS），是近年來街頭巷尾都能朗朗上口的一種生活方式。人人都想樂活，重點是該如何辦到（How）？答案或許很出人意表，筆者以為「紀律」是追求「樂活」的基本要務。
今年6月中，在立法院躺了9年的「溫室氣體減量法」終於完成立法程序，宣告台灣大步邁向「減碳時代」，正式揭開「綠色經濟」的序幕。
身處於以代工見長的台灣社會，相信讀者對「CP值」這個名詞並不陌生，不少網友更視其為消費最高指導原則；但一個「CP值世界」到底好不好？幸不幸福？
終身學習樂
自我毀滅的自利
「草莓族」、「啃老族」、「只會要求，不想努力」、「羊性太重，狼性不足」…聽起來耳熟能詳嗎？這些都是社會對年輕人的負面印象。事實上，台灣年輕人創意十足、能量充沛，扎根於兼容並蓄、東西激盪的文化土壤中，成長於視野寬闊、多元學習的開放背景中，唯一欠缺的是一股足以借力使力的強勁東風，可以助其一舉展翅高飛、直上九天雲霄。
|
友善職場環境 搶救人口紅利
|
四月起，由於台電公司去年大賺141億元，家家戶戶可享受800元的電費降價「小確幸」；可惜福無雙至，67年來最嚴峻的大旱來襲，不少地區已啟動三階限水「供五停二」，水情吃緊異常、民眾叫苦連天。
這種情況不禁令筆者想起春秋時代的一則小故事。《管子．輕重篇》記載：齊桓公為成就霸業，常為了該如何削弱軍事實力很強的楚國而傷透腦筋；有「春秋第一相」美譽的管仲便告訴齊桓公，要稱霸，方法很多，未必要訴諸武力，用點經濟手段即可成事。
青年如何翻轉世界？
文 / 周俊吉．台北
太陽花學運周年剛剛過去，這一場台灣有史以來最大規模的社會運動，至今仍餘波盪漾、眾聲喧嘩。若干團體重回舊地，紀念台灣公民意識覺醒的起點，報章雜誌上也出現不少反思文章，有人斷定思辨能力不足的學生們受到蒙蔽與操弄，以占領國會的方式傷害民主、破壞法治；有些則認為《兩岸協議監督條例》依舊毫無進展，大聲疾呼「革命尚未成功，同志仍需努力」。
不論各方觀點如何大異其趣，這場運動的確喚起了台灣青年對公共事務的關注與熱情，有些人不再對政治冷感、不再以自我為中心、不再與人群疏離；更有些人開始走出溫室、開始改變現狀、開始翻轉世界。
旅行美食-台灣 (16) 旅行美食-國外 (6) 房地產相關法規及案例 (5) 不動產 (5) 雙妞排球記事 (1) 台灣財神廟集錦 (1) 住宅社區類 (5) 廠辦園區類 (6)
